本会議で、報告事項や専決処分、議案の質疑などが行われ、私は８質疑を行いましたが、そのなかで、今回は最後に質疑した財産取得（水槽付消防ポンプ自動車 １台 ６０,０６０,０００円税込み）については、議会散会後には消防本部へ出向き仕様書（議案５０号財産取得のもの）と共に詳しい説明も受けたり、自宅での調査などの時間を長く有しました。議会での質問内容は以下です。
報告第４号 令和４年度公益社団法人南さつま市農業公社の決算について
質疑①：令和４年度の製品販売が計画より減少した理由のひとつに「バラ堆肥」が計画より２３７．１ｔ（計画では４５０ｔだが決算では２１２．９ｔ）減少したことがあるが詳細を伺いたい。
質疑②：農業機械の貸出しに関し、昨年議会で「要望があれば市内どの地区からの貸出しもでき、広く周知していく」とのことだったが、旧金峰町地域の農業耕作者の方々以外の貸出しもあったか？
報告第５号 令和５年度公益社団法人南さつま市農業公社事業計画について
質疑③：事業費の合計が減少しており４年度事業報告と比べ水道光熱費が１４１万４１２６円、約３７％増
（３,８０４,８７４円⇒５,２１９,０００円）だが、内訳はどうか？
報告第７号 令和５年度株式会社杜氏の里笠沙事業計画について
質疑④：労務費の雑給で、４年度事業報告と比べ５年度事業計画では２７１万７１０３円増
（５,３９６,９８７円⇒８,１１４,０００円）だが詳細はどうか？
質疑⑤：経費における容器代について、４年度事業報告では、販売本数１．８L換算本数（２５度換算）で４３,５７２本ということで、容器代から１本当たりを計算すると１７８円。５年度事業計画では、２６１本少ない４３,３１１本であるが、容器代は２８５万６２８０円増えている（１本当たり２４５円計算になる）。１本当たり６７円と約３８％も価格上昇ということだが、昨今の瓶不足による価格転嫁によるものか？詳細を伺う。
議案第５０号 財産取得について（水槽付消防ポンプ自動車１台 ６０,０６０,０００円税込み）
質疑⑥：【納期遅延について】北海道では半導体不足や大手のデータ不正などを背景に、今年３月末までに更新予定の消防車の全体の約１/３に当たる３３台の更新が見送られたとのことで、このように様々な理由で納期延期になった場合の取り決め等はどうなっているか？
質疑⑦：【落札率について】落札率が９８．９％（入札書比較価格５５,２１０,０００円 、入札価格５４,６００,０００円）と高い落札率に思うが、この理由をどのように分析しているか？また、消防車の落札率はだいたいこのぐらい高いものか？
質疑⑧：【入札書比較価格について】消防車はそれぞれオーダーメイドで同価格にならないのは承知しているが、他と比べ高いように感じる。議案資料の「仕様」に記載されている性能と同じような性能を有する車両が、他ではいくらで落札しているか調べてみると、箕面市で令和５年４月２８日に一般競争入札された小型水槽付消防ポンプ自動車の入札書比較価格が４３３７万円で本市の価格より１１８４万円安く、ここまで金額に差が出るものか疑問に感じる。本市の仕様書と比べていないので、どこまで性能や装備に差があるかわからないが、公開されている（箕面市のもの）仕様書を見るに、１分間に２２００Lの部分が２０００Lというぐらいの違いであり、価格差が大きいことに違和感を感じる。入札書比較価格についての説明を伺う。
